Grok 4.7 est sorti : date, prix, benchmarks et premiers avis
Grok 4.7 est sorti le 21 septembre 2026, au prix de Grok 4.6 : 2 $ / 6 $ par million de tokens. Benchmarks officiels, mesure indépendante et effet sur Grok.
Publié le : Mis à jour le :
En bref
SpaceXAI a lancé Grok 4.7 le 21 septembre 2026, neuf jours après la date que laissait entendre Elon Musk. Le prix ne change pas : 2 $ par million de tokens en entrée et 6 $ en sortie, avec 500 000 tokens de contexte. Les scores publiés par SpaceXAI progressent nettement en code, mais la mesure indépendante d’Artificial Analysis ne gagne que 2 points et le place derrière GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 et Claude Opus 5.5.
- Sortie le 21 septembre 2026 dans l’API (identifiant grok-4.7), dans Cursor et dans Grok Build, après plusieurs reports annoncés par Elon Musk.
- Prix inchangé : 2 $ en entrée, 0,50 $ en cache et 6 $ en sortie par million de tokens. Une variante Fast à double tarif est réservée à Cursor et Grok Build.
- Chiffres de SpaceXAI : 46,3 % sur CursorBench 4.0 contre 40,4 % pour Grok 4.6, et 38,0 % sur Terminal-Bench 4.0 contre 20,3 %.
- Mesure indépendante : 46 sur l’Intelligence Index d’Artificial Analysis (v4.3), contre 44 pour Grok 4.6, 53 pour GPT-6 Astra et 58 pour Claude Opus 5.5.
- Le modèle est très bavard en réglage maximal, ce qui pèse sur le coût réel par tâche plus que le prix au token.
- Pour votre visibilité, rien ne se décide sans mesure : comparez les citations de Grok avant et après, en séparant sources X et pages web.
Demander à l’IA de résumer cet article :
Grok 4.7 est sorti le 21 septembre 2026, avec neuf jours de retard
SpaceXAI, la branche IA de SpaceX depuis le rachat de xAI en février 2026, a publié l’annonce de Grok 4.7 le lundi 21 septembre 2026. Le 2 septembre, Elon Musk avait évoqué une sortie « dans 10 jours », soit vers le 12. D’après Decrypt, il a ensuite expliqué le 11 septembre que le modèle avait besoin de plus de temps.
Avant la sortie, Musk avait aussi ramené l’ambition à un niveau proche de Claude Opus 5, selon les tâches. SpaceXAI présente finalement Grok 4.7 comme une nette amélioration de Grok 4.6 au même prix et à la même vitesse, avec un modèle de base plus grand et un apprentissage par renforcement plus long.
| Annonce avant la sortie | Ce qui s’est vérifié | Source |
|---|---|---|
| Sortie autour du 12 septembre | Faux : sortie le 21 septembre | x.ai |
| 2 100 milliards de paramètres | Non documenté par SpaceXAI, qui parle seulement d’un modèle de base plus grand ; chiffre repris par la presse | Decrypt |
| Entraînement sur des données internes de SpaceX | Absent de la fiche officielle ; rapporté par la presse | Decrypt |
| Meilleure efficacité en tokens | Non confirmé : Artificial Analysis le classe « très verbeux » | Artificial Analysis |
| Dépasser tous les modèles du moment | Faux, y compris selon les chiffres de SpaceXAI : derrière Fable 5.1 sur CursorBench 4.0 | x.ai |
| Prix | 2 $ / 6 $, identique à Grok 4.6 | docs.x.ai |
Grok 4.7 coûte 2 $ en entrée et 6 $ en sortie par million de tokens
Le tarif est celui de Grok 4.6. La documentation développeur donne l’identifiant grok-4.7, une fenêtre de 500 000 tokens, une date de connaissances à mai 2026 et quatre niveaux de raisonnement : low, medium, high et xhigh. Les outils intégrés sont l’appel de fonctions, la recherche web, la recherche X et l’exécution de code.
Le modèle est disponible dans l’API, dans Cursor et Grok Build, ainsi que chez des routeurs de modèles et des plateformes cloud. L’annonce ne détaille pas son déploiement dans l’application grand public Grok. Pour chiffrer un article ou une tâche, notre calculateur de coût IA compare ce tarif aux autres modèles, et la fiche Grok 4.7 rassemble ses caractéristiques.
| Poste | Prompt sous 200 000 tokens | Prompt de 200 000 tokens ou plus |
|---|---|---|
| Entrée | 2 $ | 4 $ |
| Entrée en cache | 0,50 $ | 1 $ |
| Sortie | 6 $ | 12 $ |
| Variante Fast (Cursor et Grok Build seulement) | 2 fois le tarif standard | 1,5 fois le tarif long contexte |
Les benchmarks de SpaceXAI : un vrai progrès en code, pas la première place
Les chiffres ci-dessous sont publiés par SpaceXAI, en réglage xhigh. Grok 4.7 gagne sur Grok 4.6 partout, et devance Claude Fable 5.1 sur les épreuves juridiques et d’ingénierie. Il reste derrière sur CursorBench 4.0 et sur la santé. Sur Terminal-Bench 4.0, SpaceXAI annonce 38,0 % contre 20,3 % pour Grok 4.6.
La comparaison choisie par SpaceXAI s’arrête à GPT-5.6 Sol et Claude Fable 5.1. Elle omet GPT-6 Astra, sorti le 3 septembre, et Claude Opus 5.5, sorti le lendemain de Grok 4.7. Anthropic publie 57,8 % pour Opus 5.5 sur CursorBench 4.0, plus de 11 points au-dessus de Grok 4.7. Les détails sont dans notre analyse de Claude Fable 5.1 et dans notre point sur GPT-6 Astra.
| Épreuve | Grok 4.7 | Grok 4.6 | GPT-5.6 Sol | Claude Fable 5.1 |
|---|---|---|---|---|
| CursorBench 4.0 | 46,3 % | 40,4 % | 41,7 % | 51,8 % |
| DeepSWE v1.1 | 71,0 % | 65,2 % | 72,7 % | 70,0 % |
| EEBench | 64,0 % | 53,0 % | 39,4 % | 56,4 % |
| Harvey Legal Agent | 19,6 % | 15,8 % | 2,5 % | 6,7 % |
| HealthBench Professional | 56,7 % | 48,5 % | 60,5 % | 62,1 % |
La mesure indépendante place Grok 4.7 à 46, derrière les modèles de tête
Artificial Analysis fait passer tous les modèles dans le même protocole. Sur la version 4.3 de son Intelligence Index, Grok 4.7 obtient 46, contre 44 pour Grok 4.6 d’après OfficeChai. Attention aux comparaisons avec l’été : l’index a été rééquilibré, et le 61 affiché par Grok 4.6 en août n’est pas sur la même échelle.
Le même relevé décrit un modèle plus lent que la moyenne et très verbeux : environ 81 000 tokens de sortie par tâche de l’index en réglage xhigh. À 6 $ le million, c’est la longueur des réponses qui fixe le coût réel, pas le prix affiché. Sur GDPval, Decrypt rapporte 1695 points Elo pour Grok 4.7, contre 1735 pour Claude Fable 5.1.
| Modèle | Score | Sortie |
|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 58 | 22 septembre 2026 |
| GPT-6 Astra | 53 | 3 septembre 2026 |
| Claude Fable 5.1 | 53 | 1er septembre 2026 |
| GPT-5.6 Sol | 47 | Juillet 2026 |
| Grok 4.7 | 46 | 21 septembre 2026 |
| Grok 4.6 | 44 | 12 août 2026 |
Pour votre visibilité, Grok 4.7 change le modèle qui lit vos pages et les posts X
Grok reste le seul grand moteur génératif qui combine recherche web et recherche dans X, et Grok 4.7 garde ces deux outils. Un nouveau modèle peut changer la façon dont il arbitre entre un post viral, une page récente et une source reconnue. Il ne change pas votre classement Google.
La seule façon de le savoir est de comparer. Relevez ce que Grok cite sur vos questions principales, puis refaites le relevé deux semaines plus tard, en séparant la part des posts X et celle des pages web. La page visibilité dans Grok détaille ce suivi propre à ce moteur, et notre chronologie des nouveaux modèles IA replace Grok 4.7 parmi les sorties de l’automne.
Vérifiez aussi ce que dit Grokipedia, l’encyclopédie générée de SpaceXAI, de votre marque et de votre catégorie. Une erreur déjà présente dans cette source se retrouvera dans les réponses, quel que soit le modèle.
Grok 4.7 est un candidat pour les étapes à volume, pas pour la vérification
À 2 $ / 6 $, Grok 4.7 reste moins cher que Claude Opus 5.5 (4 $ / 20 $) et que GPT-6 Astra (10 $ / 50 $). Il a sa place sur les brouillons, les variantes et les reformulations, à condition de mesurer sa verbosité sur vos propres prompts.
Le bon montage reste un modèle par étape : la recherche au modèle qui ancre le mieux ses sources, la rédaction au meilleur rapport qualité-prix, la relecture à un modèle différent de celui qui a écrit. Notre comparatif Fable 5.1 contre Opus 5 applique cette logique à un coût par article, et notre article sur Gemini 3.8 Flash détaille une option moins chère que Grok 4.7 par million de tokens.
- Aucun effet direct sur le classement Google
- Même besoin de pages utiles, datées, sourcées et structurées en réponses directes
- Même nécessité de vérifier les chiffres produits par le modèle
- Changement possible seulement dans les réponses et les sources de Grok
Sources et mise à jour
Sources consultées le 4 octobre 2026 : annonce de Grok 4.7 et documentation développeur de SpaceXAI ; annonce de Grok 4.6 du 12 août 2026 ; LLM Stats pour la grille tarifaire long contexte ; Artificial Analysis et OfficeChai pour l’index indépendant ; Decrypt, 21 septembre 2026, pour les reports, les paramètres annoncés et GDPval ; Anthropic pour les scores de Claude Opus 5.5.
Mise à jour du 4 octobre 2026 : l’article publié le 2 septembre annonçait une sortie probable vers le 12 septembre. Il décrit désormais la sortie réelle du 21 septembre, le prix, les benchmarks officiels et la mesure indépendante. Les 2 100 milliards de paramètres et les données SpaceX restent des déclarations non documentées par SpaceXAI.
Questions fréquentes
Quand Grok 4.7 est-il sorti ?
Le 21 septembre 2026. Elon Musk avait laissé entendre une sortie vers le 12 septembre, puis l’a repoussée. Le modèle est disponible dans l’API SpaceXAI sous l’identifiant grok-4.7, dans Cursor et dans Grok Build.
Combien coûte Grok 4.7 ?
2 $ par million de tokens en entrée, 0,50 $ en cache et 6 $ en sortie, comme Grok 4.6. Au-delà de 200 000 tokens de prompt, le tarif double. La variante Fast, deux fois plus rapide, coûte deux fois plus et n’est proposée que dans Cursor et Grok Build.
Grok 4.7 est-il meilleur que Claude ou GPT-6 Astra ?
Non, sur la plupart des mesures. Il obtient 46 sur l’index d’Artificial Analysis, contre 53 pour GPT-6 Astra et Claude Fable 5.1 et 58 pour Claude Opus 5.5. Il gagne en revanche sur certaines épreuves juridiques et d’ingénierie, pour un prix bien plus bas.
Grok 4.7 a-t-il 2 100 milliards de paramètres ?
Le chiffre vient d’Elon Musk et a été repris par la presse, mais la fiche officielle de SpaceXAI ne le donne pas. Elle parle seulement d’un modèle de base plus grand que celui de Grok 4.6. Considérez-le comme une déclaration, pas comme une caractéristique vérifiée.
Faut-il changer sa production de contenu pour Grok 4.7 ?
Pas sans mesure. Comparez les citations de Grok sur vos questions principales avant et après la bascule, en séparant les posts X et les pages web. Si vous l’utilisez pour rédiger, testez sa verbosité : elle pèse plus sur le coût que le prix au token.
La prochaine étape
Appliquez cette méthode à votre site, puis mesurez le même périmètre chaque semaine.
Partager
À propos de l’auteur
Contenu écrit et vérifié par l’équipe GetRerank, à partir de données produit réelles et de sources publiques citées dans l’article. Aucun résultat client n’est utilisé comme preuve.
OpenAI Astra